Московский областной суд согласился с доводами апелляционной жалобой адвоката Дамира Исмагилова и отменил незаконное определение суда.

Суть вопроса состояла в том, что ранее Красногорский городской суд Московской области удовлетворил заявление адвоката Дамира Исмагилова в интересах клиента и отменил свое заочное решение, перешел к рассмотрению дела по существу.
Однако, не отмененным осталось определение суда о замене стороны истца с одной фирмы на другую, которое было вынесено на основании заочного решения.
Отменяя определение суда о процессуальном правопреемстве, Московский областной суд согласился с позицией адвоката Дамира Исмагилова о том, что его доверитель не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также, поскольку нет заочного решения ввиду его отмены, то замена стороны невозможна. кроме того, договор цессии заключен был именно на основании отмененного заочного решения суда. Суд апелляционной инстанции по итогам заседания полностью удовлетворил жалобу адвоката Дамира Исмагилова и отказал в удовлетворении заявления о замене стороны истца (процессуальном правопреемстве)
Позиция нашей фирмы сводится по данному делу к тому, что истина должны быть установлена (а правда на стороне нашего клиента) и суд должен руководствоваться законом при принятии решений.